Juiz eleitoral fala sobre a segurança da urna eletrônica

Juiz eleitoral fala sobre a segurança da urna eletrônica
Foto: Vânia Santana

O Juiz Eleitoral da 18ª Zona Eleitoral de Goiás, Thiago Castelliano, divulgou vídeo nas redes sociais no qual revela detalhes do processo eleitoral com uso da urna eletrônica e discorre sobre as diversas camadas de segurança que envolvem a tecnologia e a promoção da segurança do sistema.

PUBLICIDADE
Semana Nacional de Trânsito 2026

Castelliano apresentou detalhes do funcionamento da urna eletrônica, mostrou as dificuldades envolvidas para uma possível manipulação ou hackeamento dos dados. Segundo o juiz, a urna eletrônica é testada antecipadamente e emite um relatório, o boletim de urna, que permite a conferência, ou seja, o voto é auditável, mas não identificável.

Outro destaque da fala do juiz é o tempo, a mão de obra e os riscos de fraudes que se atrelam aos processos eleitorais com votos impressos. Para Castelliano, a apuração de eleições para presidente, por exemplo, poderia demorar até três meses no Brasil.

Após vários debates e demonstrações públicas de parte da sociedade que apoia a volta do voto impresso no país, a Proposta de Emenda à Constituição 135/19 foi rejeitada pela Câmara de Deputados.

Confira os esclarecimentos do juiz e entenda melhor o sistema eleitoral brasileiro e a lisura do processo.

PUBLICIDADE

Por Estael Lima
Foto capa: Arquivo Portal Panorama
Jornalismo  Portal Panorama
panorama.not.br

 

Redação Portal PaNoRaMa

O Portal PaNoRaMa um dos pioneiros na área de cobertura de eventos e notícias de Jataí - Goiás, lançando uma forma única de trabalho e divulgação.

Um comentário em “Juiz eleitoral fala sobre a segurança da urna eletrônica

  1. Parece que o juiz não acompanhou as últimas notícias sobre fraudes nas urnas. Que, depois da denuncia de um hacker, o TSE conformou que, de fato, houve um acesso ao PROGRAMA. Infelizmente, os RASTROS do hacker foram “acidentalmente apagados”. Em todo o território nacional não faltaram denúncias de eleitores que, ao iniciarem a votação, ao primeiro toque no teclado, via seu voto ser completado, muitas vezes contrariando sua escolha. Casos em que toda uma família votou no candidato familiar e o mesmo não obtive SEQUER UM VOTO! Inúmeros casos MAIS QUE SUSPEITOS não permitem que o eleitor se veja tranquilo, quanto a segurança do processo. E, NÃO HAVENDO NENHUM MOTIVO PARA SUSPEITAS, QUAL O PROBLEMA DE SE ACRESCENTAR MAIS UM DISPOSITIVO DE SEGURANÇA – IMPRESSÃO DO VOTO? Confio em Dr. Castellano. Mas NÃO É ELE QUEM COMANDA O PROCESSO! ESPECIALMENTE, NAS ELEIÇÕES MAJORITÁRIAS PARA A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA! QUEREMOS – E TEMOS ESSE DIREITO – QUE NOSSA VONTADE PREVALEÇA: CONTAGEM PÚBLICA E IMPRESSÃO DO VOTO PARA, “SE NECESSÁRIO”, HAJA CONFERÊNCIA! PAGAMOS PRA ISSO! E PAGAMOS MUITO CARO! É NOSSA VONTADE! E ELA HÁ DE SER REDPEITADA!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.